| Kods | RA0159 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nosaukums | Pierādījumu teorija un prakse kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietās | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statuss | Obligātais/Ierobežotās izvēles | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Līmenis un tips | Augstākā līmeņa, Profesionālais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tematiskā joma | Tiesību zinātnes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Struktūrvienība | Rēzeknes akadēmija | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mācībspēks | Ilona Bulgakova | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kredītpunkti | 2.0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Daļas | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Anotācija |
Studiju kurss sniedz padziļinātu ieskatu pierādīšanas teorijā un praksē kriminālprocesā, īpaši aktualizējot Kriminālprocesa likuma normu reglamentācijas un piemērošanas problēmas. Studiju kursa gaitā maģistranti analizē Latvijas un citu valstu zinātnieku viedokļus aktuālajos pierādīšanas teorijas un prakses jautājumos, konkrēti, pierādījumu izpratne un klasifikācija gan kriminālprocesā, gan administratīvo pārkāpumu procesā (akcentējot maģistrantu uzmanību uz Administratīvās atbildības likumu, kas stājās spēkā ar 01.01.2020.), prezumpciju nozīme pierādīšanā, pierādīšanas norises (procesa) posmi, kā arī pierādīšanas īpatnības atkarībā no kriminālprocesa/administratīvo pārkāpumu procesa stadijas vai posma. Tiek aplūkots izmeklēšanas un prokuratūras (apsūdzības puses) pozīcijas pierādīšanā krimināltiesvedībā jautājums, kā arī gan aizstāvības puses pozīcijas un tās veidošanas jautājums. Uzmanība tiek pievērsta apsūdzības un aizstāvības taktikas un stratēģijas veidošanas jautājumam.. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Studiju kursa saturs |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mērķis un uzdevumi, izteikti kompetencēs un prasmēs |
Studiju kursa mērķis sniegt maģistrantiem zināšanas par pierādīšanas kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu procesa aktuālajām teorijas un prakses problēmām, veidot maģistrantu prasmes saskatīt un identificēt problēmas pierādīšanas procesā krimināltiesvedībā, kā arī rast konstatēto problēmu risinājumus. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sasniedzamie studiju rezultāti un to vērtēšana |
Spēj praktiski risināt konkrētas pierādīšanas procesa tiesiskas situācijas. Spēj izvēlēties atbilstošus juridiskus faktus, tos analizēt un piemērot juridisko strīdu risināšanai. - Patstāvīgais darbs, tā prezentācija ieskaitē, atbilde kontroldarbā, atbilde uz teorijas jautājumu eksāmenā. Spēj seko tiesu praksei un juridiskajiem jauninājumiem pierādīšanas procesā krimināllietās un administratīvo pārkāpumu lietās, analizē un piemēro tos praksē. - Atbildes semināros, diskusijās, praktiskajās nodarbībās, patstāvīgā darba prezentācija. Spēj kritiski analizēt normatīvo aktu (KPL, Latvijas APK) problēmas, piedāvāt risinājumus to novēršanai, risināt pierādīšanas teorijas un prakses problēmas, interpretējot KPL un Latvijas APK normas, interpretācijā izmantot tiesību pamatavotus, kā arī papildavotus – judikatūru (Augstākās tiesas Krimināllietu un Administratīvo lietu departamenta tiesas nolēmumus) aktuālajos pierādīšanas teorijas un prakses jautājumos. - Atbildes seminārā, praktiskajās nodarbībās, atbilde kontroldarbā, atbildes eksāmenā. Spēj teorētiski un praktiski pārzināt būtiskākos pierādīšanas teorijas un prakses kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietās jautājumus, kā arī uzrāda padziļinātas zināšanas svarīgākajos pierādīšanas procesa jēdzienos (atbilstoši KPL un Latvijas APK, uzmanību pievēršot Administratīvās atbildības likumam), spēj diferencēt (atšķirt) KPL un Latvijas APK problēmas reglamentācijas un piemērošanas līmeņos. - Atbildes seminārā, praktiskajās nodarbībās, atbilde kontroldarbā, atbildes eksāmenā. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Studiju rezultātu vērtēšanas kritēriji |
Patstāvīga darba izstrādes rakstveida daļas (ārpus auditorijas). - 35%
Patstāvīga darba izstrādes mutiskās daļas (auditorijā). - 35% Kontroldarbs (auditorija). - 20% Atbilde eksāmenā. - 10% |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Priekšzināšanas | Iepriekš apgūti studiju kursi: Krimināltiesības, Kriminālprocesa tiesības | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Studiju kursa plānojums |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||