RA0151 Semestra darbs

Kods RA0151
Nosaukums Semestra darbs
Statuss Obligātais/Ierobežotās izvēles
Līmenis un tips Augstākā līmeņa, Profesionālais
Tematiskā joma Tiesību zinātnes
Struktūrvienība Rēzeknes akadēmija
Mācībspēks Ilona Bulgakova, Ilga Krampuža, Artūrs Gaveika, Līga Mazure, Aldis Kaļva, Dainis Mežulis
Kredītpunkti 4.0
Daļas 1
Anotācija Semestra darbs ir maģistranta patstāvīgi veikts pētījums kādā tiesību jautājumā, sasaistot tiesību zinātnes atziņas un juridiskās prakses principus, konstatējot pastāvošas nepilnības un problēmas saistībā ar pētāmo tiesību jautājumu un sniedzot konkrētus, novatorus priekšlikumus to risinājumam zinātniskā un praktiskā līmenī. .
Studiju kursa saturs
Saturs Pilna un nepilna laika klātienes studijas Nepilna laika neklātienes studijas
Kontaktstundas Patstāvīgais darbs Kontaktstundas Patstāvīgais darbs
1. Semestra darba temata izvēle un saskaņošana ar semestra darba vadītāju. 2 9 0 0
2. Literatūras, normatīvo aktu un juridiskās prakses materiālu apzināšana un apkopošana. 10 10 0 0
3. Semestra darba plāna izstrāde un saskaņošana ar semestra darba vadītāju. 10 10 0 0
4. Semestra darba izstrāde, konsultējoties ar semestra darba vadītāju. 8 39 0 0
5. Semestra darba prezentācija un aizstāvēšana zinātniskajā konferencē. 2 4 0 0
Kopā: 32 72 0 0
Mērķis un uzdevumi, izteikti
kompetencēs un prasmēs
Semestra darba mērķis ir pilnveidot un nostiprināt maģistranta zinātniskās pētniecības un tās rezultātu aprobācijas spējas un prasmes.
Sasniedzamie studiju
rezultāti un to vērtēšana
Pēc semestra darba izstrādes maģistrants spēj: 1) izvēlēties aktuālu pētījuma tematu, izstrādāt tā saturu un noteikt temata pētījuma robežas; 2) apzināt un apkopot literatūru, normatīvos aktus un juridiskās prakses materiālus, kas nepieciešami pētāmajam tematam; 3) analizēt dažādu autoru viedokļus, konstatējot tiesību zinātnes atziņas, to izpratni un piedāvājot savu redzējumu tiesību atziņu attīstībai nākotnē, tādējādi veidojot diskusiju; - Semestra darba prezentācija un aizstāvēšana zinātniskajā konferencē. Vērtēšanas kritēriji: 1) darba satura atbilstība izvēlētajam tematam; 2) izvirzītā darba mērķa un uzdevumu izpilde; 3) temata iztirzājuma dziļums; 4) prasme izdarīt zinātniski pamatotus secinājumus; 5) prasme izvirzīt konkrētus, realizējamus un pamatotus priekšlikumus; 6) pētījuma struktūras un izklāsta loģiskums; 7) valodas kultūra; 8) darba tehniskais noformējums; 9) pētījumā izmantotie materiāli un to apstrādes rezultāti; 10) publiskās uzstāšanās prasme (aizstāvot savu viedokli, izvirzot secinājumus un priekšlikumus un atbildot uz jautājumiem).
4) iztulkot un piemērot tiesību normas, analītiski vērtējot tiesību normas un konstatējot pastāvošās nepilnības un problēmas tajās; 5) sasaistīt tiesību zinātni ar juridisko praksi, veicot zinātnisko pētniecību; 6) izstrādāt konkrētus, realizējamus un argumentētus priekšlikumus; - Semestra darba prezentācija un aizstāvēšana zinātniskajā konferencē. Vērtēšanas kritēriji: 1) darba satura atbilstība izvēlētajam tematam; 2) izvirzītā darba mērķa un uzdevumu izpilde; 3) temata iztirzājuma dziļums; 4) prasme izdarīt zinātniski pamatotus secinājumus; 5) prasme izvirzīt konkrētus, realizējamus un pamatotus priekšlikumus; 6) pētījuma struktūras un izklāsta loģiskums; 7) valodas kultūra; 8) darba tehniskais noformējums; 9) pētījumā izmantotie materiāli un to apstrādes rezultāti; 10) publiskās uzstāšanās prasme (aizstāvot savu viedokli, izvirzot secinājumus un priekšlikumus un atbildot uz jautājumiem).
7) prezentēt un aizstāvēt savu viedokli, to argumentēti pamatojot. - Semestra darba prezentācija un aizstāvēšana zinātniskajā konferencē. Vērtēšanas kritēriji: 1) darba satura atbilstība izvēlētajam tematam; 2) izvirzītā darba mērķa un uzdevumu izpilde; 3) temata iztirzājuma dziļums; 4) prasme izdarīt zinātniski pamatotus secinājumus; 5) prasme izvirzīt konkrētus, realizējamus un pamatotus priekšlikumus; 6) pētījuma struktūras un izklāsta loģiskums; 7) valodas kultūra; 8) darba tehniskais noformējums; 9) pētījumā izmantotie materiāli un to apstrādes rezultāti; 10) publiskās uzstāšanās prasme (aizstāvot savu viedokli, izvirzot secinājumus un priekšlikumus un atbildot uz jautājumiem).
Studiju rezultātu vērtēšanas kritēriji
Izstrādāts un publiski aizstāvēt pētnieciskais darbs. - 100%
 
Priekšzināšanas -
Studiju kursa plānojums
Daļa KP Stundas Pārbaudījumi
Lekcijas Prakt. d. Lab. Ieskaite Eksāmens Darbs
1 4.0 4.0 28.0 0.0 *

Pieteikties uz šo kursu

[Kursa apraksts PDF formātā]